Salado acusa a Pendón de “manipular las leyes a su antojo”

Redacción — Wed, 10 Mar 2010 20:47:35 +0000

Francisco Salado.

El portavoz del Partido Popular (PP) en la Diputación provincial, Francisco Salado, ha acusado al presidente de esta institución Salvador Pendón de “manipular las leyes a su antojo y conveniencia”, ya que el orden del día de la comisión que se ha convocado para el próximo lunes no corresponde con la petición de los populares.
Salado ha explicado que según el reglamento de la Ley de Bases de Régimen Local cuando la oposición solicita una comisión informativa se debe convocar con el orden del día estimado por la oposición en su derecho de ejercer su tarea de control y fiscalización del trabajo del equipo de gobierno. Sin embargo, ha señalado el popular, el único punto del día de la comisión informativa convocada por Pendón es determinar si es competencia o no de la Diputación.
En cambio, el portavoz popular ha señalado que en la convocatoria solicitada por el PP se especificaba claramente los puntos que se querían tratar, entre ellos, las contrataciones laborales en la SOPDE en el periodo 2005-2009, el informe de la Asesoría Jurídica Externa en referencia a la conversión de contratos laborales temporales en indefinidos, o tener acceso al expediente de la persona contratada, en este caso, la cuñada de Fuentes.
De este modo, Salado ha denunciado que Pendón “ha vulnerado de nuevo el derecho de la oposición en primer lugar a acceder a la información solicitada, y en segundo lugar, a poder ejercer nuestra labor de control al gobierno”. Según el portavoz popular es fundamental que se siga el orden del día solicitado para poder “aclarar” las contrataciones irregulares que se han cometido en la SOPDE.
El portavoz del PP ha indicado que “a pesar de las trabas de Pendón para dilatar la comisión informativa”, el PP seguirá insistiendo en obtener la documentación para esclarecer “los favoritismos familiares del portavoz socialista”. “No nos vamos a perder en cuestiones de forma porque sino estaríamos jugando al mismo juego de Pendón para dar largas a este asunto tan importante”, manifestó Salado, quien ha recordado que el gerente de la SOPDE lo pone el propio presidente de la Diputación y que la SOPDE es un apéndice del organismo supramunicipal “por lo que es un asunto que compete claramente a la Diputación”.

La ex alcaldesa de Cártama, absuelta de dar permisos de segregación en suelo no urbanizable

Redacción — Wed, 10 Mar 2010 20:44:36 +0000

El Juzgado de lo Penal número 8 de Málaga ha absuelto a la ex alcaldesa de Cártama, la popular Leonor García Agua, de los dos delitos contra la ordenación del territorio de los que fue acusada en relación con la concesión de dos licencias de segregación para una finca en suelo calificado como no urbanizable y sin seguir los trámites legalmente establecidos. En la sentencia el juez llega a calificar la instrucción del caso de poco exhaustiva.
En la misma el juez señala que lo visto en el juicio “es tan palmario” que aún se pregunta “cómo se ha podido llegar al enjuiciamiento de un asunto como éste, en el que la investigación preprocesal se inicia con una denuncia interpuesta casi cinco años después por un equipo de gobierno distinto a la que se acompaña documentación sesgada”. Apunta que “quizás una instrucción un poco más exhaustiva y sosegada (…) habría evitado sin duda alguna el juicio”.
Además, el texto de la sentencia destaca la “falta de conciencia y voluntad de la acusada”, algo “imprescindible” en este tipo de delito, y dice que la ex regidora “nada tuvo que ver” con la redacción de los decretos en los que se resolvía otorgar dichos permisos, sino que se limitó a firmar un folio distinto al que figuraba el contenido de la resolución administrativa.
En este caso, la Fiscalía pedía dos años de prisión y 16 de inhabilitación para García Agua, al sostener que “con pleno conocimiento de su injusticia”, dictó en junio de 2003 dos decretos por los que se concedía a petición de un mismo particular licencias municipales de segregación de una finca con suelo “clasificado y calificado como no urbanizable, protección especial compatible paisaje agrario singular”.
La sentencia declara probado que un año antes, en 2002, se registraron dos escritos diferentes del particular en los que se pedía certificación de innecesariedad de licencia de segregación de la finca en lotes distintos, pero por falta de la documentación necesaria se declaró a los solicitantes desistidos en ambos casos, lo que fue comunicado al Registro de la Propiedad por el Ayuntamiento para asegurar su no inscripción.
A continuación se explican distintos avatares relacionados con la tramitación de los citados expedientes. Así, se señala que, en ambos casos, meses después, “por persona integrante del personal auxiliar de la Corporación cuya identidad no consta” se pasaron los expedientes al secretario, quien “sin advertir la declaración de desestimiento”, hizo constar que no había los informes necesarios. Además, añade que “por dicho personal auxiliar se procedió a redactar” los decretos, “de idéntica fecha”, en los que se resolvía otorgar las licencias de segregación.
La sentencia señala que, en ninguno de los dos casos, consta que la acusada tuviera intervención alguna, “limitándose, una vez que se le pasó el documento a la firma, a poner su signatura en un folio distinto a aquél en que figuraba la redacción de la citada resolución administrativa, justo después de una liquidación de tasas”, por lo que se determina que “no es posible concluir la concurrencia de los requisitos” del delito del que se le acusa.
Al juez le “llama poderosamente la atención que ambos decretos sean de idéntica fecha y posean un contenido absurdo desde la lógica más elemental, ya que a nadie se le ocurre dictar una resolución prevaricadora en la que al mismo tiempo que dice que cumple la legalidad, explica que no cumple los trámites de procedimiento, haciendo constar que faltan los preceptivos informes”.
Pero para el autor de la sentencia “lo más llamativo y concluyente” es que “resuelvan al mismo tiempo para las mismas parcelas catastrales formas de segregación totalmente distintas”. Además, precisa que “al menos” se debería haber tomado declaración al secretario municipal, “al que ha tenido que identificar este mismo juzgado de lo Penal”, y se tendría que haber cotejado “las evidencias” resultantes de los expedientes con la denuncia inicial.

Caen el 7,3 por ciento las ventas minoristas en enero

Redacción — Wed, 10 Mar 2010 13:35:27 +0000

Las ventas en alimentación cayeron el 3,1 por ciento.

Las ventas del comercio minorista cayeron un 7,3 por ciento en enero en Andalucía, la comunidad autónoma donde más descendieron, según los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
A nivel nacional, esas ventas cayeron el 4,5 por ciento en enero a precios constantes y el empleo descendió el 2,7 por ciento respecto al mismo mes de 2009. El descenso en las ventas fue más acusado que en diciembre, mes en el que disminuyeron el 0,5 por ciento, mientras que el empleo, que bajó el 3,4 por ciento en diciembre, se recuperó hasta el 2,7 por ciento el pasado mes de enero.
Las ventas disminuyeron en todas las formas de distribución y las grandes cadenas fueron las que tuvieron el menor descenso, el 0,7 por ciento, mientras las pequeñas cadenas bajaron el 5,4 por ciento, las empresas unilocalizadas el 4,8 por ciento y las grandes superficies el 2,6 por ciento.
El índice de ocupación en el sector minorista, que muestra la evolución del empleo tanto asalariado como no asalariado, bajó en todos los modos de distribución, en especial en las grandes superficies, con una caída del 4,7 por ciento en enero.
Por tipos de productos, el descenso en las ventas fue más acusado en los equipos del hogar, el 6,8 por ciento, mientras que alimentación descendió el 3,1 por ciento. Si se elimina el efecto calendario, diferencia en el número de días hábiles que presenta un mes en los distintos años, el índice general del comercio minorista a precios constantes registró un descenso del 2,8 por ciento.
Las ventas en las estaciones de servicio, que no se incluyen en el índice general de precios al por menor, cayeron el 9,5 por ciento en enero respecto al mismo mes de 2008, y la ocupación bajó el 2,7 por ciento.
Todas las comunidades autónomas bajaron sus ventas del comercio al por menor, con los mayores descensos en Andalucía, el 7,3 por ciento; Baleares, el 6,9 por ciento, y País Vasco, el 6,6 por ciento. Galicia, con un descenso del 0,3 por ciento, es la comunidad que presenta el menor descenso en las ventas. Respecto a la ocupación, fue negativa en todas las comunidades, excepto en Extremadura, con un aumento del 0,1 por ciento. Baleares y Murcia registraron las mayores bajas en ocupación, con tasas del 4,8 por ciento.

Griñán no desvela si habrá cambios en el Gobierno andaluz

Redacción — Tue, 09 Mar 2010 20:37:51 +0000

Pepe Griñán.

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, no ha desvelado si la configuración de la nueva ejecutiva de su partido provocará cambios en el gobierno andaluz.
Griñán, en declaraciones a la Cadena Ser, dijo que el congreso extraordinario del PSOE andaluz, que se celebrará en Sevilla el próximo fin de semana, tendrá una primera parte “muy sentimental” que será la despedida de Manuel Chaves, y “a partir de ahí, abrimos otro proceso: mi presentación”, todo lo cual “desemboca el sábado en una clausura donde voy a hablar de un nuevo proyecto para salir de la crisis”. “Todo el mundo ha entendido que los cambios los vamos a hacer después del Congreso, unos cambios profundos de cara al futuro de Andalucía”, ha explicado.
Griñán ha asegurado que tiene ultimado “más o menos” el esquema que quiere de dirección del partido, si bien tiene que consultarlo con todos los secretarios provinciales de Andalucía. “Tengo claro que la presidencia del partido debe jugar un papel de relación social muy importante”, ya que “es un cargo que desde el punto de vista de la ciudadanía tiene que tener un componente de diálogo permanente”. “Quiero una presidencia, la ocupe quien la ocupe, que mantenga un nivel constante de acercamiento a la sociedad”, ha indicado.
Preguntado sobre si la actual consejera para la Igualdad, Micaela Navarro, podría ser la nueva presidenta del partido, ha señalado: “me gusta mucho Micaela Navarro” y sobre la continuidad del actual vicesecretario de Organización, Luis Pizarro, dijo que “va a seguir formando parte activa de mi proyecto”.
El presidente andaluz ha explicado que lo que pretende con la “voz suave” al frente de la presidencia, es una voz en el partido que sea ilusionante para el proyecto y que atraiga a la gente. Ha concretado que su proyecto mantendrá “un aparato fuerte, serio y sólido, y luego habrá áreas que tienen que ser muy importantes, como la de Economía y Empleo o la de Igualdad”.

IU anula la expulsión del concejal Antonio Serrano

Redacción — Tue, 09 Mar 2010 17:02:00 +0000

Antonio Serrano.

La Comisión Federal de Arbitraje y Garantías Democráticas de Izquierda Unida (IU) ha anulado la expulsión del partido del concejal del Ayuntamiento de Málaga Antonio Serrano, que este mismo órgano ratificó, tras ser acordada por la ejecutiva local por las declaraciones públicas del concejal sobre discrepancias con el reparto de responsabilidades municipales.
El órgano federal, que ha aprobado la resolución por unanimidad, ha estimado el recurso planteado por el propio edil y ha declarado prescrita la presunta infracción.
La decisión se produce dos años después de iniciarse el expediente disciplinario contra el viceportavoz de IU en el consistorio de la capital malagueña y un año después de que Serrano presentara su recurso.
El edil ha pedido ser restituido de todos sus derechos como afiliado y como cargo orgánico y cargo público, además de todas las representaciones en comisiones de pleno y consejos.
A través de un comunicado, ha señalado que no sabe si el daño ocasionado será reparable, pero considera obligado pedir perdón a los ciudadanos y “reiniciar el camino” con el propósito como organización política “del cumplimiento de los estatutos y de legalidad”.
Antonio Serrano es uno de los dos únicos representantes de IU en el Ayuntamiento de Málaga y se alineó en el sector crítico que perdió la asamblea local para elegir el candidato a la Alcaldía. La ejecutiva de IU en Málaga acordó en julio de 2007 abrir expediente a Serrano por sus declaraciones públicas sobre discrepancias con el reparto de responsabilidades municipales que su formación determinó.

Economía autoriza los estatutos para la fusión entre Unicaja y Caja Jaén

Redacción — Tue, 09 Mar 2010 16:55:25 +0000

La consejera de Economía y Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, ha firmado la orden de autorización de los nuevos estatutos para la unión entre Unicaja y Caja Jaén, lo que conllevará la “inminente” aprobación de la fusión por el Consejo de Gobierno.
La consejera ha confirmado esta decisión en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en la que ha asegurado que la idea es “imprimir rapidez” al proceso de fusión de estas dos entidades.
El plazo establecido para esta fase era de cuatro meses desde que el 28 de diciembre pasado la Consejería recibió la documentación. Ahora ambas cajas disponen de otro plazo de quince días para dirigirse a la Consejería solicitando la autorización del proceso de fusión, una decisión que tomará con “toda la rapidez posible” el Consejo de Gobierno, ya que, según Aguayo, la situación lo requiere, pese que hay unos seis meses para hacerlo.
El nombre comercial de la nueva entidad será Unicaja y el domicilio social de la entidad resultante estará en Málaga. Su red de oficinas alcanzará las 955 sucursales y el número de empleados se situará en torno a los 4.900.

El alcalde Canillas de Albaida reconoce que dio una licencia en suelo no urbanizable

Redacción — Tue, 09 Mar 2010 13:43:41 +0000

El alcalde de Canillas de Albaida, el popular Antonio Gregorio Díaz, ha reconocido ante el juez que concedió la licencia de obras para una vivienda en suelo no urbanizable a sabiendas de que faltaban informes técnicos, aunque ha insistido en que tenía “confianza y seguridad de que era legalizable”.
Díaz, que ha comparecido en calidad de imputado por un supuesto delito de prevaricación urbanística, ha indicado que tenía que haber concedido la licencia cuando los técnicos se lo hubiesen dicho aunque ha señalado que no pensaba que estuviese cometiendo un delito.
El alcalde ha recalcado durante el juicio, que ha quedado visto para sentencia, que concedió dicha licencia debido a la insistencia del propietario de los terrenos y que lo hizo de “buena fe” sin saber que era un delito, ya que “era una vivienda destinada a explotación agraria”.
El ministerio público ha solicitado para el acusado siete años de inhabilitación para empleo o cargo público además de una multa de quince meses con una cuota diaria de 30 euros.
La defensa pidió una sentencia absolutoria, al entender que su cliente no informó sobre nada y no existe una intencionalidad específica, por tanto, no se cumplen los requisitos del delito contra la ordenación del territorio. Además, insistió en que no puede entrar la jurisdicción penal en este caso, más cuando existe un procedimiento administrativo para “dar solución” a esta cuestión. “Se requiere que la actuación o la resolución sea de forma patente y grosera contraria a las normas para que sea un proceso penal, más cuando existe una vía administrativa, y éste no es el caso”, concluyó la defensa.
Según el fiscal, en 2006 el propietario de unos terrenos y un constructor edificaron una vivienda unifamiliar aislada en un terreno no urbanizable y presentaron la solicitud de licencia de obras al consistorio. La solicitud se realizó supuestamente sin el preceptivo proyecto técnico ni el de actuación, pero se le concedió la licencia por decreto del alcalde en noviembre de 2004.